12+
→ Секция: Летопись родного края

Секция: Летопись родного края

страница 1


Краеведческая конференция учащихся

образовательных учреждений Рузского района,

посвящённая 65-летию Битвы под Москвой.

секция: Летопись родного края


тема: Тайны Глубокого


Муниципальное общеобразовательное

учреждение "Гимназия №1 г. Рузы"

авторы:

Бутусова Анна 9 класс



Колпакова Кристина 9 класс

Калинина Татьяна 9 класс

Руководитель:

Ветлянских Марина Васильевна

учитель русского языка и литературы МОУ «Гимназия № 1

г. Рузы»


2006 год

1. Определение целей и задач исследований

Актуальность исследований:

Завтра мир будет таким, каким его спроектируют дети, поэтому эколого-краеведческое просвещение в рамках каникул и внешкольного времени, особенно в условиях экспедиции в уникальные уголки природы, важно и перспективно, ведь только в полевых условиях возможно

- формирование у детей любви к малой родине,

- воспитания в них патриотизма и нравственности, грамотного поведения в окружающей их природной среде,

- освоение и закрепление практических умений и навыков самостоятельной работы. Одновременно экспедиция – это место отдыха и оздоровления.

Цели исследований:

1) воспитание у школьников патриотизма, бережного отношения к природному и культурному наследию родного края;

2) приобщение учащихся к краеведческой и поисково-исследовательской деятельности;

3) воспитание экологической культуры, чувства ответственности за состояние окружающей среды и стремление к конкретной деятельности по её охране и воспроизведению;

4) развитие туристических навыков, необходимых при базировании близ водоёмов.

Задачи:

1) познакомиться с историей водоёма и расположенной на его южном берегу гидробиологической станции «Озеро Глубокое»;

2) исследовать мир позвоночных и беспозвоночных, обитающих в бассейне озера;

3) изучить сеть мелиоративных сооружений, познакомиться с её назначением и историей;

4) выявить экологические нарушения в лесной зоне, прилегающей непосредственно к береговой линии озера; в рамках задачи исследовать почву, наземные воды в лесном массиве, характер грибковых заболеваний деревьев;

5) определить перспективу экологического состояния района и возможные пути его оздоровления;

6) найти могилу учёного С.Д. Муравейского, внёсшего существенный вклад в исследование озера, измерение водоёма и его границ;

7) оформить результаты исследований и привлечь внимание общественности к проблемам озера через СМИ.


2. Введение в тему. В качестве эпиграфа…

«Человек, живущий непрестанно в определенной обстановке, среди известной ему с детства природы, обыкновенно не видит в ней ничего особенно достойного внимания и интересного…

Нашу русскую природу считают скучной, однообразной; однако эта скучная, однообразная природа, про которую Некрасов писал: «Лес ли начнется - сосна да осина, не весела ты родная картина», разве не вдохновляла Пушкина, Лермонтова, Кольцова и многих других великих русских писателей?..

Беда не в том, что наша природа будто бы мало интересна и однообразна, а главным образом в том, что она еще очень мало исследована и изучена.

Как ни печально, но нельзя не сознаться, что у нас, русских, … окраины изучены, пожалуй, лучше, чем наша коренная средняя Россия. Так, во многих отношениях Крым изучен полнее, чем Московская губерния…

Необходимо, чтобы ее изучением занимались не только одни специалисты, занимающие профессорские кафедры, а также и те лица, которые любят природу, стремясь к ее познанию, и в то же время не ограничиваются одним платоническим стремлением к природе и к наслаждению ею, а пытаются сами лично изучить её, хотя бы в областях весьма скромных и ограниченных…»1 - с таким напутствием во время летних курсов для учителей Рузского уезда обратился к народным учителям 11 августа 1900 года Николай Юрьевич Зограф, председатель отдела ихтиологии Русского императорского общества акклиматизации животных и растений.


3. Вместо вступления. Старт экспедиции «Тайны Глубокого»

«Тайны Глубокого» - под таким названием 1 августа 2006 года стартовала научно-исследовательская экспедиция учащихся трёх школ нашего города в окрестности озера с символичным названием – оно, действительно, около 32 метров глубиной, самое глубокое в европейской части России2. Основатель гидробиологической станции, расположенной на берегу этого озера и носящей его имя, вышеупомянутый Н. Ю. Зограф.

Наше знакомство с этими удивительными местами началось с экскурсии в конце октября 2004 года. Обычный интерес к незнакомому неожиданно и для нас, и для педагогов перерос в серьёзный труд, и по результатам первого года работы научное исследование проблем леса, влияющих на состояние гидросреды бассейна озера, проведённое мной, ученицей гимназии Бутусовой Анной под руководством Т. К. Лысенко, стало призёром Международной конференции «Эко -2005». Но хотелось узнать больше. Так родился проект, который и осуществился этим летом - благодаря поддержке Управления молодёжной политики, спорта и туризма Администрации Рузского района нам удалось организовать экспедицию с целью более широкого и глубокого изучения окрестностей озера. Считаю, что 5 дней вдали от дома мы провели не зря.
4. Исследования особенностей озера (по материалам печати)

…Перед тем, как отправиться в экспедицию на Глубокое, которое продолжало оставаться для нас заповедным и таинственным после первого посещения, мы изучили все имеющиеся в распоряжении районных библиотек печатные работы по данному природному объекту.

Одна из них относит нас к 14 апреля 1988 года и принадлежит перу известного краеведа Петра Фёдоровича Дужева. Она содержит подробнейший отчёт о походе семиклассников «в один из интереснейших уголков нашего района». Будучи директором Тучковской средней школы №2 и позже неутомимый краевед прививал своим питомцам любовь к малой родине, учил на практике видеть заповедное. Именно в его статье мы прочитали об учёном С. Д. Муравейском, одном из исследователей озера, похороненном на его восточном берегу. Сразу оговоримся, что физически не хватило экспедиционного времени, чтобы заняться поисками могилы (теперь это новая перспективная цель исследований данного района).

Две другие публикации относят нас к советскому периоду (во всяком случае, до 1991года): они подписаны Валентиной Александровной Ганиной, заместителем председателя Районного совета Всесоюзного общества охраны природы. Обе публикации посвящены расположенным на территории Рузской земли охраняемым природным территориям, представляющим особую природоохранную ценность. Одна работа - полностью об озере Глубоком. Кроме статистических данных о водоёме и заказнике мы узнали о жёстком режиме охраны на означенной территории: «…запрещены …мелиоративные работы,… сбор и повреждение дикорастущих растений,…заезд на территорию машин и мотоциклов,…нарушение тишины» (данный материал из подборки в читальном зале Рузской районной библиотеки не датирован).

Другая публикация «Красного знамени» также не датирована. Наш земляк, поэт Н.Алёшкин, назвал её «Озеро Глубокое – колыбель русской гидробиологии». В ней автор поделился своим восприятием знакомства с историей и буднями станции, основанной на берегу озера 115 лет назад! С болью пишет Н. Алёшкин «о нашествии на озеро любителей купания. Сюда едут на автомобилях, тракторах. Шум пугает зверей и птиц, воздух отравляется токсичными веществами. Порой под колёсами машин погибают земноводные и бабочки.

На въезде со стороны Ново-Горбово в лесу стоит запрещающий знак. Да на него не обращают внимания. Едут все, кому захотелось искупаться именно в Глубоком озере». Это высказывание особенно заинтересовало нас: статья, написанная достаточно давно, поднимает актуальные и на сегодняшний день проблемы (судить об относительной давности статьи можно по упоминанию шлагбаума, вернее, его отсутствия, а 2 года назад шлагбаум уже был, только препятствием для непрошеных гостей не стал). Поэтому мы с удовольствием помогли сотрудникам хозяйства установить экологические заслоны прежде всего из поваленных деревьев.

Ещё одна статья Николая Алёшкина от 27 июля 1999года знакомит нас с первым строением биостанции.

Публикация Александра Аксёнова, посвящённая 110-летнему юбилею станции3, рассказывает об условиях нынешнего существования учёных «Озера Глубокого». Проблемы не исчезли. Но радует то, что, несмотря на возрастающее антропогенное влияние, озеро Глубокое продолжает быть одним из немногих водоёмов центра Русской равнины, почти не испытывающих отрицательного влияния хозяйственной деятельности и может рассматриваться как пример природного эталонного объекта (об этом мы узнали позже из лекции научного сотрудника станции).

Среди 8 найденных публикаций «Очерк природы Рузского уезда» профессора Московского университета Н. Ю. Зографа оказался самым значительным, ценным: Николай Юрьевич не только призывал познавать природу, что и пытаемся делать мы, но и целых 9 эпизодов своей работы посвятил озеру Глубокому, его уникальной флоре и фауне! Из работы нам удалось узнать, что « теперь (имеется в виду 1900-ый год – примечание наше) сплошных дубовых лесов нет, хотя есть леса, правда, очень небольшие, где, вырубив другие деревья, дают широко и мощно развиться дубам. Такой лес есть невдалеке от Глубокого озера, между селом Аннином и деревней Петровой»4. Следом учёный подчёркивает важность сохранять уникальные леса в нетронутом состоянии: «Изучать в таких нетронутых лесах растения было бы очень интересным, так как после вырубки и нарастания нового леса растения очень изменяются»5. Со слов известного русского ботаника А. Н. Петунникова Николай Юрьевич предполагает: «в окрестностях…Глубокого озера столь интересные растения, что некоторые из них окажутся, быть может, даже совершенно неописанными»6.Справка (из лекции д.б.н. Н. М. Коровчинского):В Красную книгу России занесено 6 видов животных и растений, в Красную книгу Московской области – около 40 видов. Например, совы, серый журавль, перелётные птицы.

Рассказывая о животном мире Рузского уезда, в частности, о бобровых гонах на р. Озерне, Н. Ю. Зограф не упоминает о бобрах, живущих в окрестностях Глубокого ( «для жизни таких зверей, как…бобры, нужны леса не столько дремучие, сколько очень обширные и мало посещаемые. …таких лесов у нас не осталось, а потому у нас и перевелись эти звери»7). Далее в работе мы расскажем об обратном. Очерк рассказывает и о лосях, диких козочках, волках как достаточно распространённых крупных жителях лесов около Глубокого озера. Охотовед станции Александр Игнатьевич Бородач подтверждает наличие этих животных и в наши дни. Здесь сохранилась даже бесхвостая громадная кошка – рысь, в начале 900-х годов дерзко нападавшая «не только на домашних животных, но даже и на малых детей»8.

О птицах Глубокого. «Как и Московская губерния вообще, наш уезд по распространению птиц является таким, где сходятся обитатели более северной области со среднерусской. Вот почему к нам в уезд залетают некоторые птицы с севера и некоторые птицы с юга….Есть красавица птица, очень редкая в Московской губернии, которая заходит в наш уезд. Это – зимородок, с красивыми сине-зелёными перьями; его убили на самом верховьи Малой Истры, там, где эта река вытекает из Глубокого озера»9 (совсем рядом базировалась наша экспедиция). Мы видели эту птицу во время первого визита на озеро! Она не испугалась нас и не улетела, когда мы шли лесом к станции. Но тогда мы ещё не знали, что она так редка.
5. Тайны Глубокого:

а) лес болен

Когда 28 октября 2004 года мы отправились на встречу с озером Глубоким, ожидали увидеть что-то необычное, уникальное, сказочное. А, приехав на место, ощутили себя ранеными, загнанными в клетку: так сжималось сердце от боли за родные края! Подъеденная у корней страшной болезнью, гигантская ель рухнула, оставив корень в земле. Мхи всевозможных видов разрослись по берегам озера. Проведя обследование, мы убедились, что на площади 2 км на 10 м (околодорожье) лес страдает корневыми и стволовыми гнилями, а это ведёт к разрушению деревьев и их неустойчивости к ветровалу. Наше внимание особенно привлёк один экземпляр смертоносного гриба: в нижней части ствола, но не прямо у основания, «поселилась» похожая на прилепленные друг к другу шляпки больших опят «присоска». Она была яркого оранжевого цвета, у основания казалась желейной, как мармелад. Татьяна Константиновна пояснила, что это дерево обречено на близкую гибель, так как стволовая гниль, называемая серно-жёлтым трутовиком, серьёзно поразила дерево. Вернувшись в гимназию, на занятии объединения мы узнали, что «протяжённость гнили по стволу в среднем составляет около 7 метров. Плодовые тела однолетние, обычно собранные черепитчатыми группами…Они имеют вид плоских, округлых или лапчатых шляпок, 10-14 см в поперечнике, 1-4 см толщиной. Вначале они мягкие, мясистые, затем твердеющие, хрупкие. Поверхность плодовых тел светло-жёлтая или розовато-оранжевая…Серно-жёлтый трутовик паразитирует на живых деревьях разного возраста…Заражение происходит через морозобойные трещины и обломанные сучья»10. В августе 2006 года больных деревьев меньше не стало.


б) метеостанция

К сожалению, два года назад нам не удалось побывать на научной станции, но на её территории мы рассмотрели специальные устройства для замеров температуры и влажности воздуха. Этим летом работники метеостанции познакомили нас с работой этих устройств и пояснили, что обработка данных самописцев происходит на головной станции в Москве. Причём совершенно однозначно, что показатели на Глубоком расходятся и с областными, и с районными, так как в заказнике особый климат.

Получив согласие на базирование нашей экспедиции на территории заказника и заручившись поддержкой сотрудников гидробиологической станции (учёных института проблем экологии и эволюции им. Северцева Российской академии наук) наших научных исследований, мы составили жёсткий график работы.
в) история озера и научной станции на его берегу

Проникновение в тайны Глубокого началось с подробного знакомства с историей водоёма и станции, расположенной на его южном берегу. Сначала из газетных публикаций, а затем из лекции доктора биологических наук Николая Михайловича Коровчинского (выпускник кафедры зоологии беспозвоночных МГУ 1974 года) мы узнали, что озеро представляет собой карстовую воронку глубиной около 32 метров с параметрами в верхней части 1 км на 850 м. Исследования учёных говорят, что воронка образовалась в результате таяния огромной глыбы льда примерно 10 тысяч лет назад. За истекший период глубина донных отложений составила 15м. Озеро очень удобно для наблюдений и исследований:

а) типично в своих чертах для озёр вертикального слоения воды всех умеренных областей земного шара – 3 слоя (верхний, промежуточный, нижний, и в каждом из них кипит своя жизнь или вовсе отсутствует);

б) небольшое по размеру;

в) отличается разнообразной растительностью;

г) долгое время будет защищено от вредного вмешательства человеческой деятельности (когда в такой природный водоём попадают незначительные отходы, он справляется с нагрузкой, перерабатывает и трансформирует их, в промышленной зоне – не справится. У озера практически естественный, первозданный вид).

В 60-е годы вокруг озера проводились довольно обширные гидро-мелиоративные работы (см. карту), чтобы улучшить качество леса и состояние животного мира. В результате изменился цвет воды (от болотной до прозрачности), состав обитателей озера. Последствия работ изучаются. Таким образом, удобно сравнивать и можно прогнозировать состояние озера.

Водоём полностью замкнут: исток реки Малая Истра наблюдается только в половодье. Ключи есть, но они малоизвестны.

Озеро окружено обширными болотами и лесами. В 1945 году на территории 2 тысячи гектаров создаётся Глубоко-Истринский заповедник, в 1951-ом – необоснованно закрывается, и только в 1980-ом вновь обретает статус, правда, лишь Московского областного заказника. Почему «правда»? Потому что заказник – это практически неохраняемая территория.

Неизвестно точно, с какого времени, но озеро с близлежащими землями было собственностью Саввино-Сторожевского монастыря. (До сих пор на туристической поляне лежит огромный валун, который, по рассказам местных жителей, использовался монахами при ловле неводом рыбы из озера.) Эти места исследовал поселившийся в Рузском уезде в 80-ые годы 19 века зоолог МГУ Николай Юрьевич Зограф. Он предложил своим ученикам обратить внимание на водоём. Учёные в то время объединялись в научные общества по интересам, современных систем не было. Зограф заведовал кафедрой ихтиологии в Императорском русском обществе и в 1891году, когда на общественные (в том числе и рузских дворян) средства был арендован у монастыря участок земли и построено первое нехитрое сооружение станции, предложил заняться акклиматизацией растений и рыб, полезных для сельского хозяйства. (Следует отметить, что все морфометрические замеры озера были проведены с помощью монастырских служб.) Но события революции 1905 года повернули работу станции в другое русло. Так получили своё развитие экспериментальная эмбриология, гидробиология. Учёными-ботаниками и зоологами подробно описан растительный и животный мир территории. В настоящее время продолжаются исследования во всех названных направлениях, свои первые открытия делают здесь нынешние студенты МГУ. Но популярной литературы об этих исследованиях мало, и поэтому нам всё «хочется потрогать своими руками».

Во время экскурсии по лаборатории мы познакомились с уникальной научной библиотекой, собранной учёными за 115 лет существования станции. Среди книг – первая публикация о станции, датированная 1904-ым годом! Среди документов – фотография «поселившейся» на берегу Глубокого редчайшей для здешних мест растительной особи – ятрышника «Венерина башмачка». Из рассказа Николая Михайловича мы узнали имена всех учёных, внёсших серьёзный вклад в развитие научной деятельности станции и организацию её нелёгкого быта. Среди них – первый заведующий станцией, который стал им, будучи ещё студентом, - Сергей Алексеевич Зернов. Сейчас один из институтов РАН носит его имя. А дочь Сергея Алексеевича написала картину, ставшую визитной карточкой станции «Озеро Глубокое».

Нам довелось поработать с литературой этой научной библиотеки. В журнале «Природа» (№10 – 1986г., с.57-61) мы познакомились с научно-популярным очерком Н. М. Коровчинского «Озеро Глубокое». Значительная часть публикации посвящена подвижникам от науки, стоявшим вместе с Н. Ю. Зографом «у руля станции» на заре её существования. Это люди необычайного кругозора: и Зографа, и Зернова, и Николая Васильевича Богоявленского отличали потрясающая широта интересов и эрудиция. Каждого из них интересовала, кроме узко биологического, этнография, антропология, популяризация научных знаний. Конкретно о Богоявленском мы читаем: «Его огромные живые знания, которые он жадно черпал во всех областях человеческого духа и которые он дополнял и оживлял в своих постоянных странствиях по свету, бывших его страстью, делали его крупной и единственной в своём роде фигурой среди московской профессуры…»11 Начальный период работы станции «поистине может быть назван героическим»12! Эти светила научной мысли возглавляли работу одной из первых в России пресноводных станций на нашей, Рузской земле!

Экскурсию завершил рассказ учёного о специальном оборудовании, с помощью которого исследуются обитатели вод Глубокого и особенности донных отложений. Следующими в графике первого дня нашей экспедиции стояли практические занятия под руководством Николая Михайловича.
г) флора Глубокого (первое практическое занятие)

Флора Глубокого, это признают все ботаники, изучавшие её, по-настоящему уникальна. Сейчас мы имеем в виду не только «легендарный» «Венерин Башмачок»: стоя на пирсе, не сходя с места, мы отметили 10 видов растений, росших вдоль береговой линии озера. Вот они: тростник южный,



хвощ,

рогоз,

стрелолист,

ежеголовник,

белая лилия,

жёлтая кубышка,

вех ядовитый,

эладея канадская,

сине-зелёные водоросли. Абсолютно все они видимы глазом обычного туриста!

д) подводное «царство» (второе практическое занятие)

Этот вид нашей исследовательской деятельности, пожалуй, был самым интересным. Мы пронаблюдали, как берутся пробы воды, нам даже было разрешено проделать это самим, и после забора зоопланктона на середине озера и у самого берега мы были приглашены в лабораторное помещение для практической работы.



е) третье практическое занятие

Каждый из нас разглядывал в микроскоп рачков и насекомых, огромное множество которых, оказывается, населяло воды Глубокого. Маша Филимонова и Ира Тётушкина под руководством Елены Валерьевны Ефимовой, соруководителя экспедиции, описывали гидробионтов по определителям, представленным в наше распоряжение Николаем Михайловичем. Он же выступал в роли научного консультанта, если возникали проблемы. О результатах этого вида деятельности подробно расскажут члены нашей экспедиции на экологической конференции. Сейчас же можно сказать следующее: население водоёма адаптировалось к произошедшим 40 лет назад изменениям состава воды. А каков он – нам помогли узнать специалисты Рузской районной службы инженерного обеспечения (см. приложение №14).



ж) бобровое хозяйство

Самым трудоёмким делом оказалась экспедиция в экспедиции. В наши планы входило обследование системы мелиоративных каналов. Мы увидели их обозначения на карте Рузского района и решили непременно увидеть своими глазами, чтобы узнать, для чего они были сооружены, достигнута ли цель, действуют они сейчас и вообще что это такое. Нам удалось найти проводника, и по пересечённой местности, т.е. по абсолютному лесному бездорожью, мы двинулись в путь. Из лекции Н. М. Коровчинского нам уже было известно, что эти сооружения качественно изменили состав воды и её обитателей и именно каналы глубиной 7 метров создали отличные условия, чтобы Глубокое обжили бобры. Всё услышанное удалось лично проверить.

Мелиоративная система выглядела так же, как и на карте: «генеалогическое древо с достаточно сильными ответвлениями»-тупичками, заиленными, густо затянутыми ряской, а кое-где без водорослей, просто стоячая чёрная гладь – она явно потеряла своё прежнее назначение, и сейчас никому не нужна, кроме…бобров. Первый этап этой мини-экспедиции был вёсельного характера. Как только мы высадились на северном берегу озера, почти сразу, недалеко от берега, встретили два дерева, обработанные бобрами: одно представляло собой пенёк с пирамидальной верхушкой, оставленной острыми зубами животных. Недалеко была неизвестно кем вырытая яма, наполненная водой. Проводник предложил выяснить, не бобровые ли запасы кроются под водой. Он осторожно повёл тонкой острой веткой по стенкам ямы, и в одной стене обнаружилось очень большое горизонтальное углубление. Сомнений не было – это постарались бобры. Другое «бобровое» дерево было повалено, а кора на уже поваленном стволе неаккуратно «состругана». Чем ближе к мелиоративным каналам, тем чаще встречалась подобная картина.

На одном из отводков канала мы обнаружили бобровую хату – конусообразный холм из деревьев и веток, скреплённый илом и хворостом. Она оказалась не очень высокой, как пишут в специальной литературе. Естественно, мы не могли заглянуть внутрь, специальная литература же сообщает, что там «расположены жилые отсеки. Единственный вход в хатку находится под водой, и, чтобы попасть в неё, нужно проплыть несколько метров под водой. Этот «архитектурный шедевр» является для бобров надёжным убежищем от самых агрессивных преследователей, к которым относится и человек. Зимой, когда стенки жилища промерзают насквозь, оно превращается в неприступную крепость. В нескольких метрах вниз по течению от места строительства хатки бобры возводят плотину из веток, стволов деревьев, скреплённых с помощью глины и хвороста. Строительство запруды продолжается годами. Уровень воды за нею поднимается, и водоём расширяется. Благодаря этому бобры добираются вплавь до отдалённых участков суши без риска быть схваченными каким-либо более крупным животным или оказаться в капкане, установленном охотниками» («Бобры и другие грызуны». Серия «Мир живой природы». Москва, 2000 г.). Рядом с запрудой и хаткой на берегах торчали обглоданные пенёчки. Деревья и кустарники служат для бобров и пищей – это молодые побеги, кора. Из них бобры делают заготовки на зиму. Пищевой склад они устраивают на дне, вблизи дома, придавливая «древесные деликатесы» брёвнами. Зимой при толстом слое льда животные легко добираются до подводного склада и возвращаются с кормом. Об этом нам рассказал охотовед хозяйства Александр Игнатьевич Бородач.

Во время мини-экспедиции мы встретили и кабаньи полянки, не менее 10, все они были натоптаны по берегам каналов – животным явно комфортно жилось в дебрях мелколесья вокруг заповедного озера.
з) поляна Солнцева

Ещё задолго до того, как отправиться на Глубокое, мы знали, что во время Великой Отечественной войны, поздней осенью – зимой 1941-го, на станции «хозяйничали» фашисты, (в частности, они сожгли значительную часть научной библиотеки), а в болотистой местности северо-восточнее озера базировался Рузский партизанский отряд, командиром разведки которого был Сергей Иванович Солнцев. Весной, планируя экспедицию, мы посетили школьный Музей Боевой Славы, где есть экспозиция, посвящённая партизанам, с помощью экскурсовода изучили её. Также ознакомились с последними публикациями о Солнцеве: главой из книги Валентина Васильевича Гаврилова «Непридуманные рассказы о войне» «Версии», статьёй-расследованием Галины Витальевны Рыбиной «Человек, шагнувший в легенду» (газета «Красное знамя» от 13 января 2006года). Из статьи, в частности, узнали, что С.И.Солнцев возглавил 18 глубоких разведок в тыл противника, лично участвовал в боевых операциях в районе о. Глубокое. Фашисты охотились за чекистом и ,схватив, жестоко надругались над ним: скальпировали череп, отрубили два пальца на правой руке, обожгли конечности и повесили на ремне на дубе…

В предпоследний день экспедиции мы совершили десант памяти на поляну Солнцева, к тому дубу, прибрались у мемориальной плиты и надгробия; вместе со студентом Тучковского автотранспортного колледжа Александром Бородачом поработали с металлоискателем. К сожалению, территория вокруг места казни С. И. Солнцева в радиусе 50 м «покрыта» бутылочными пробками. Вот тебе и песня: «Наша память идёт по лесной партизанской тропе, не смогли зарасти эти тропы в народной судьбе…» Нам стало стыдно за других, и это чувство невольно заставило подумать о собственном образе жизни. Мы попробуем жить достойно! Один из шагов на этом пути – сохранение памяти о Герое Советского Союза Сергее Ивановиче Солнцеве, 65 лет со дня подвига которого мы торжественно отметили 20 ноября 2006 года. В наших ближайших планах - встреча с внучкой героя и посещение музея ФСБ, где хранится личное дело Солнцева.
к) вместо выводов

Прощаясь с Глубоким, мы, конечно же, провели экологический рейд на туристской поляне, где расположились.

Занимаясь исследованиями, мы не только приоткрыли завесу над тайнами озера Глубокого, но и осознали заповедность и уникальность места, к счастью, расположенного на территории нашего Рузского района.

Из публикации районной газеты и беседы с сотрудниками станции нам стало известно, что весной 2005-го года Глава Рузского района Олег Александрович Якунин посетил это место, познакомился с работниками заказника, узнал о существующих проблемах. В числе последних была просьба об увековечении теперь уже бесспорно исторического, нуждающегося в охране здания лаборатории, в которой работали ещё первые руководители и сотрудники станции. Здание и сейчас не только сохраняет внешний и внутренний первоначальный облик, но и продолжает функционировать как уникальная гидробиологическая библиотека и научная лаборатория.

Нам стало известно также, что движение вопроса о присвоении статуса охранности упоминаемого здания было, но на момент нашего пребывания на Глубоком полностью не решён, поэтому мы письменно обратились к Олегу Александровичу с просьбой лично принять участие в решении вопроса по приданию статуса памятника науки и культуры зданию лаборатории, которое входит в комплекс строений, принадлежащих Московскому областному заказнику «Озеро Глубокое». Мы убеждены, что подобный акт стал бы настоящим, заслуженным подарком станции в год её 115-летия!

Под письмом подписались все 10 членов экспедиции и наши руководители – Елена Валерьевна Ефимова и Марина Васильевна Ветлянских. Рады сообщить, что на момент завершения нашей краеведческой работы по данной теме наше ходатайство поддержано Министерством культуры Правительства Московской области, памятная табличка уже готова и вскоре в торжественной обстановке будет укреплена.



Вот такими плодотворными оказались для нас, школьников, первые дни августа 2006 года. Впереди продолжение работы, обработка материала, поиски нового…Результатом экспедиции смело можно назвать разработку экологами гимназии проекта охранности уникального природного объекта. В феврале 2007-го года они представят проект на рассмотрение районной экологической конференции.


1 Н. Зограф «Очерк природы Рузского уезда», Москва, Университетская типография, Страстной бульвар. 1901 (с. 1-3)

2 Экология Подмосковья, энциклопедическое пособие, Москва, Современные тетради, 2003 г. (с. 472)

3 Газета «Красное знамя» от 18 июля 2001 г.

4 Н. Зограф «Очерк природы Рузского уезда», Москва. Университетская типография, Страстной бульвар. 1901 (с. 15)

5 Н. Зограф «Очерк природы Рузского уезда», Москва. Университетская типография, Страстной бульвар. 1901 (с. 15 - 16)

6 Н. Зограф «Очерк природы Рузского уезда», Москва. Университетская типография, Страстной бульвар. 1901 (с. 16)

7 Н. Зограф «Очерк природы Рузского уезда», Москва. Университетская типография, Страстной бульвар. 1901 (с. 17)

8 Н. Зограф «Очерк природы Рузского уезда», Москва. Университетская типография, Страстной бульвар. 1901 (с. 17 - 18)


9 Н. Зограф «Очерк природы Рузского уезда», Москва, Университетская типография, Страстной бульвар. 1901 (с. 18- 19)

10 А. И. Воронков, И. Г. Семенкова «Лесозащита», Москва, Изд-во «Лесная промышленность» 1980 (с. 219)

11 Некрасов А.Д. «Записки биологической станции в Болшеве Московской губернии» 1930 , вып. 4. (с. 7)

12 Щербаков А. П. «Озеро Глубокое». Гидробиологический опыт. М., 1967 (с. 10)


страница 1



Полное или частичное воспроизведение материалов сайта возможно только при наличии активной гиперссылки: http://www.fozz.refdt.ru